Debatrijk | Bloemendaal

Kies een vergadering: 25-11-2025, Commissie Grondgebied

25-11-2025 Commissie Grondgebied

Agendapunt 1 Opening en bericht van verhindering

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3 Inspreken in de commissie

Agendapunt 4 Adviesrecht omgevingsvergunningen

Agendapunt 5 Raadsvoorstel vrijgeven voorontwerp Omgevingsvisie

Bloemendaal Bereidt Omgevingsvisie voor: Gemeenteraad Debatteert over Participatie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bloemendaal heeft een intens debat gevoerd over het vrijgeven van het voorontwerp van de omgevingsvisie voor participatie. Dit strategische document moet richting geven aan de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente en moet voor 1 januari 2027 zijn vastgesteld, zoals vereist door de Omgevingswet.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering benadrukte wethouder R. Scholte het belang van zorgvuldigheid in het proces. "Wat we voor ons hebben liggen, is een complex en richtinggevend document," zei hij. Scholte wees op de noodzaak van een stevige discussie na de participatieperiode, die in mei zal plaatsvinden.

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Harold Koster, toonde zich positief over de plannen voor nieuwe woningbouwlocaties. "Wij denken dat het hard nodig is in onze gemeente, dus dat juichen wij toe," aldus Koster. Hij uitte echter zorgen over de ontsluiting van Vogelenzang Noordoost en pleitte voor meer gemeentelijke regie in plaats van afhankelijkheid van projectontwikkelaars.

A. Wolf van het CDA complimenteerde de opstellers van het document, maar merkte op dat sommige visies nog te abstract zijn. "Dat moet zo concreet mogelijk zijn," stelde ze. Wolf benadrukte het belang van een duidelijke participatievorm, gezien de complexiteit van het document.

Aart Werners van de VVD sprak zijn steun uit voor participatie, maar vroeg zich af of de geplande termijn haalbaar is. "Het lijkt te leven," zei hij, verwijzend naar de insprekers die al hun mening hadden gegeven.

Marielys Roos van Hart voor Bloemendaal waarschuwde voor teleurstellingen als de kaders voor participatie niet duidelijk zijn. "We hebben eerder gezien dat als we die kaders niet meegeven, dan wordt het een heel breed verhaal," zei ze.

D66, vertegenwoordigd door H.W. Struben, stelde voor om de vragen en opmerkingen schriftelijk aan de wethouder te sturen. "Om ze allemaal door te lopen, denk ik dat het gewoon makkelijker is om dat gewoon aan te geven," aldus Struben.

Adrie van der Rest van GroenLinks uitte zorgen over de toeristische groei die het college lijkt te stimuleren. "Vindt het college dat we hier nog verder moeten gaan op het pad van toerisme?" vroeg hij. Van der Rest pleitte voor een duidelijke prioritering van doelen in de omgevingsvisie.

Liberaal Bloemendaal, vertegenwoordigd door Martin van de Bunt, vond het document onvoldoende rijp voor participatie. "Er zitten teveel tegenstrijdigheden in," stelde hij.

Wethouder Scholte erkende de complexiteit van het document en beloofde de participatievorm te verduidelijken. "Het moet een wegwijzer zijn, niet alleen maar een kapstok," zei hij. Scholte benadrukte dat de participatie in januari van start moet gaan, ondanks de uitdagingen.

De gemeenteraad zal in een volgende vergadering beslissen of het document wordt vrijgegeven voor participatie, waarbij de meeste partijen zich positief toonden, op Liberaal Bloemendaal na. Het debat heeft duidelijk gemaakt dat er nog veel werk aan de winkel is om de omgevingsvisie tot een succes te maken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bloemendaal overweegt om het voorontwerp van de omgevingsvisie vrij te geven voor participatie. Dit is een strategisch document dat richting geeft aan de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente. Het doel is om voor 1 januari 2027 een vastgestelde omgevingsvisie te hebben, zoals vereist door de Omgevingswet. De visie bouwt voort op de huidige structuurvisie en bevat enkele zoeklocaties voor woningbouw. Er zijn diverse dilemma's en keuzes die tijdens de participatie aan inwoners en belanghebbenden worden voorgelegd. De gemeenteraad heeft de vrijheid om de omgevingsvisie vorm te geven, maar het is verstandig om deze in lijn te brengen met nationale en provinciale visies. Na de participatieperiode zal de gemeenteraad een besluit nemen over het ontwerp van de omgevingsvisie. Het proces omvat verschillende stappen, waaronder participatie, vaststelling van het ontwerp en ter inzagelegging. De omgevingsvisie zal elke vier jaar worden geëvalueerd en indien nodig aangepast.

01 Raadsvoorstel vrijgeven voorontwerp Omgevingsvisie 2025001179.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vrijgeven van het voorontwerp van de omgevingsvisie". Het voorstel betreft het vrijgeven van het voorontwerp van de omgevingsvisie van de gemeente Bloemendaal voor participatie. De omgevingsvisie is een strategisch document dat richting geeft aan de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente. Het doel is om voor 1 januari 2027 een vastgestelde omgevingsvisie te hebben, zoals vereist door de Omgevingswet. Het voorstel omvat ook het instemmen met het participatie- en communicatieplan en het verlengen van de werkingstijd van de huidige structuurvisie tot de nieuwe visie is vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste elementen van de omgevingsvisie en de bijbehorende processen beschrijft, inclusief participatie en communicatie. Het bevat ook een overzicht van de politieke keuzes en risico's.

Rol van de raad:
De gemeenteraad is het bevoegde gezag voor het vaststellen van de omgevingsvisie. De raad moet beslissen over het vrijgeven van het voorontwerp voor participatie en instemmen met het participatie- en communicatieplan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de inhoud en richting van de omgevingsvisie, rekening houdend met nationale en provinciale visies en regionale afspraken. Er zijn diverse dilemma's en zoeklocaties voor woningbouw die politieke keuzes vereisen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke deadlines en doelen stelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor participatie kan leiden tot wijzigingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het voorontwerp vrij te geven voor participatie, instemmen met het participatie- en communicatieplan, en de werkingstijd van de huidige structuurvisie verlengen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het vrijgeven van het voorontwerp en het betrekken van inwoners en belanghebbenden bij het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de omgevingsvisie een langetermijnperspectief biedt op de ontwikkeling van de fysieke leefomgeving, inclusief ecologische aspecten.

Financiële gevolgen:
Er zijn financiële middelen beschikbaar gesteld door het Rijk voor het opstellen van de omgevingsvisie. De personele middelen worden binnen de bestaande formatie opgevangen. Er zijn geen specifieke financiële risico's of dekkingsproblemen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Participatie Structuurvisie Omgevingswet Dilemma's Woningbouw Politieke keuzeruimte Gemeenteraadsverkiezingen Projectplan Communicatieplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
02 Voorontwerpomgevingsvisie 2025001629.pdf
opties
chat
03 Participatie- en communicatieplan 2025001630.pdf
opties
chat
04 Leeswijzer 2025001631.pdf
opties
chat
05 Vergelijking structuurvisie en omgevingsvisie 2025001632.pdf
opties
chat

25-11-2025 Commissie Grondgebied

Agendapunt 1 Opening en bericht van verhindering

Herbert Faber - GroenLinks

Herbert Faber - GroenLinks

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Herbert Faber - GroenLinks

Herbert Faber - GroenLinks

Agendapunt 3 Inspreken in de commissie

Herbert Faber - GroenLinks

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Harold Koster - PvdA

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Hein Struben - D66

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Anne-Marie Wolf - CDA

Onbekende spreker

Anne-Marie Wolf - CDA

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Aart Werners - VVD

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Herbert Faber - GroenLinks

Herbert Faber - GroenLinks

Herbert Faber - GroenLinks

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Martin van de Bunt - Liberaal Bloemendaal

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Anne-Marie Wolf - CDA

Herbert Faber - GroenLinks

Anne-Marie Wolf - CDA

Onbekende spreker

Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Hein Struben - D66

Onbekende spreker

Hein Struben - D66

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Aart Werners - VVD

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal

Onbekende spreker

Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal

Herbert Faber - GroenLinks

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Hein Struben - D66

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Martin van de Bunt - Liberaal Bloemendaal

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks

Onbekende spreker

Herbert Faber - GroenLinks