De gemeenteraad van Bloemendaal debatteerde fel over de nieuwe sportnota 'Bloemendaal in Beweging'. De nota, die het sport- en beweegbeleid moet actualiseren, stuitte op zowel lof als kritiek. De discussie draaide vooral om de financiële kaders en de autonomie van sportverenigingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de nieuwe sportnota 'Bloemendaal in Beweging' werd duidelijk dat de meningen sterk verdeeld zijn. De nota, die zich richt op het bevorderen van beweging voor alle inwoners, het versterken van sportverenigingen en het verbeteren van de sportieve buitenruimte, kreeg zowel lof als kritiek te verduren.

Financiële Kaders en Autonomie

Annelies van der Veldt van GroenLinks benadrukte het belang van sport voor gezondheid en sociale contacten, maar vroeg zich af of de nota voldoende rekening houdt met de financiële kwetsbaarheid van sportverenigingen. "Hoe ziet het college de balans tussen het maatschappelijk belang van sport en de financiële kwetsbaarheid van de verenigingen?" vroeg ze.

Lex Oude Weernink van D66 complimenteerde de opstellers van de nota, maar uitte zijn zorgen over de financiële haalbaarheid. "Kunnen alle verenigingen wel zelf verantwoordelijk worden voor grootschalige renovaties?" vroeg hij zich af. Martin van de Bunt van Liberaal Bloemendaal sloot zich hierbij aan en waarschuwde voor een inbreuk op de autonomie van sportverenigingen. "Met deze nota gaan we als gemeente heel erg inbreken op de autonomie van de sportverenigingen," stelde hij.

Wethouder Scholte: "Nota is Richtinggevend"

Wethouder R. Scholte probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat de nota richtinggevend is en dat de financiële details later worden uitgewerkt. "Deze nota maakt keuzes over de dingen die wij met elkaar belangrijk vinden," legde hij uit. Scholte benadrukte dat de nota niet vastlegt dat er binnen de huidige financiële kaders moet worden gebleven, maar dat het wel mogelijk is.

Toch bleef de kritiek aanhouden. Marielys Roos van Hart voor Bloemendaal was niet overtuigd en stelde dat de nota niet voldoende rekening houdt met de financiële noden van de sportverenigingen. "We horen een sportclub hier vertellen dat ze het niet gaan redden op basis van het huidige document," zei ze.

Toekomstige Stappen

De discussie eindigde zonder consensus, en de nota zal verder besproken worden in een volgende raadsvergadering. De wethouder gaf aan dat er nog een sportcafé georganiseerd zal worden om verdere input van de sportverenigingen te verzamelen. "We gaan opnieuw met de clubs in gesprek," beloofde Scholte.

De gemeenteraad van Bloemendaal staat voor de uitdaging om een sportbeleid te ontwikkelen dat zowel financieel haalbaar is als tegemoetkomt aan de behoeften van de sportverenigingen en de inwoners. Het debat over 'Bloemendaal in Beweging' is daarmee nog lang niet voorbij.

De gemeenteraad van Bloemendaal debatteerde over de nieuwe cultuurnota "De verbindende kracht van cultuur" voor 2026-2032. De nota belooft veel, maar roept ook vragen op over de praktische uitvoering en financiële kaders.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Bloemendaal werd de nieuwe cultuurnota besproken, die als doel heeft het cultuurbeleid te actualiseren en beter af te stemmen op de behoeften van de inwoners. De nota legt de nadruk op sociale cohesie, welzijn en gezondheid door middel van cultuur, en streeft naar een evenwichtige verdeling van het cultuuraanbod in alle dorpen. Hoewel de nota veel lof oogstte, waren er ook kritische geluiden te horen.

Ambitieuze Plannen, maar Hoe?

Ton Bruggeman van het CDA uitte zijn zorgen over de uitvoerbaarheid van de nota. "Bij elke bladzijde die ik las, dacht ik: en nou, wil ik het even vertaald zien. Wat betekent dat?" Hij pleitte voor een uitvoeringsplan dat dieper ingaat op de ambities van de nota.

Lex Oude Weernink van D66 was positiever en zag de nota als een bestendiging van eerder ingezet beleid. "Het belang van kunst en cultuur en educatie als verbindende elementen is mooi verwoord in deze nota," aldus Oude Weernink. Toch benadrukte ook hij het belang van een goede implementatie.

Financiële Onzekerheden

Een belangrijk discussiepunt was het financiële kader van de nota. Marielys Roos van Hart voor Bloemendaal wees op het ontbreken van een financiële bijlage, wat het moeilijk maakt om de nota goed te keuren. "Het is bijna niet mogelijk voor ons, als financiële fractie, om daar gewoon ja op te zeggen," stelde Roos.

Rolf Harder van de VVD benadrukte het belang van realisme in de financiële planning. "Het vertrekpunt blijft hoe wij nu kijken naar dit soort onderwerpen, want anders wordt het echt luchtfietserij."

Wethouder Van Heerikhuize: "Verbinding is de Sleutel"

Wethouder T.J. van Heerikhuize benadrukte de verbindende rol van cultuur en de noodzaak om samen te werken met andere beleidsterreinen zoals welzijn en onderwijs. "Er zijn voorafgaand aan deze nota een aantal sessies participatievormen geweest," legde de wethouder uit. Ze beloofde dat er een uitvoeringsagenda komt die elke twee jaar geëvalueerd zal worden.

Conclusie

De cultuurnota werd uiteindelijk als bespreekpunt naar de raad gestuurd, met de belofte van een aanvullende financiële bijlage. Hoewel de nota veel potentieel heeft, blijft de vraag hoe de ambitieuze plannen in de praktijk zullen worden gebracht binnen de bestaande financiële kaders. De gemeenteraad zal in de komende maanden moeten beslissen hoe deze uitdagingen het beste kunnen worden aangepakt.