Debatrijk | Bloemendaal

Kies een vergadering: 02-07-2025, Raad

02-07-2025 Raad

Agendapunt 1 Opening en bericht van verhindering

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Agendapunt 3 Kadernota 2026

Kadernota 2026: Gemeenteraad Bloemendaal verdeeld over bezuinigingen en investeringen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bloemendaal heeft een verhitte discussie gevoerd over de Kadernota 2026, waarin richtlijnen voor de ontwerpbegroting van dat jaar worden vastgesteld. De nota bevat scenario's om het verwachte begrotingstekort aan te pakken, met een voorkeur voor scenario 3. De raad moet ook beslissen over financiële uitgangspunten en een reserve voor onderwijshuisvesting. De gemeente staat voor financiële uitdagingen door stijgende kosten in de jeugdzorg en investeringen in sociale huurwoningen en duurzaamheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat werden drie amendementen en een motie besproken. GroenLinks, de Partij van de Arbeid (PvdA), het CDA en Hart voor Bloemendaal dienden amendementen in, terwijl D66, PvdA en GroenLinks een motie indienden. Burgemeester M.R.J. Rog leidde de vergadering en gaf de fracties de gelegenheid hun standpunten toe te lichten.

Adrie van der Rest van GroenLinks uitte zijn zorgen over de voorgestelde bezuinigingen. "Wij zijn gekozen om de publieke zaak te dienen en te hoeden. Die afbraak vinden wij als GroenLinks volkomen onnodig," stelde hij. Van der Rest benadrukte dat Bloemendaal een rijke gemeente is en dat er geen reden is voor forse bezuinigingen.

Harold Koster van de PvdA sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de gemeente financieel goed bij kas zit. "Wij zouden liever nu besluiten om wel een start te maken met de investering in de scholen," aldus Koster. Hij waarschuwde dat bezuinigingen op vitale voorzieningen zoals muziekscholen en bibliotheken onvermijdelijk lijken als het collegevoorstel wordt gevolgd.

Eelke van Tienhoven van de VVD verdedigde het collegevoorstel en benadrukte dat bezuinigingen noodzakelijk zijn om toekomstige investeringen te kunnen bekostigen. "Het is maar hoe je ernaar kijkt. Op dit moment staan wij er goed voor, maar als je onze schuldpositie afzet tegen de investeringen die we moeten doen, dan ga je ronduit negatief uitkomen," aldus Van Tienhoven.

D66, vertegenwoordigd door Bart Vernooij, gaf aan dat zij scenario 3 steunen, ondanks bedenkingen bij de voorgestelde bezuinigingen. "Wij zijn er ook niet bang voor om keuzes te maken als het erom gaat om essentiële voorzieningen op peil te houden," zei Vernooij.

De motie van D66, PvdA en GroenLinks om een strategische vastgoedanalyse te actualiseren, werd aangehouden na een toezegging van wethouder Scholte om voor het einde van het derde kwartaal met een overzicht te komen.

Uiteindelijk werd de Kadernota 2026 met 10 stemmen voor en 8 tegen aangenomen. De discussie over de precieze invulling van de bezuinigingen zal later dit jaar bij de begrotingsbehandeling worden voortgezet.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bloemendaal gaat binnenkort beslissen over de kadernota 2026. Deze nota bevat de richtlijnen voor de ontwerpbegroting van 2026. Er zijn verschillende scenario's uitgewerkt om het verwachte begrotingstekort aan te pakken. De raad wordt gevraagd om scenario 3 als voorkeur te kiezen. Daarnaast moet de raad beslissen over de financiële uitgangspunten, zoals de rekenrente en loonontwikkeling. Ook wordt voorgesteld om een reserve voor onderwijshuisvesting te vormen. De gemeente staat voor financiële uitdagingen door stijgende kosten in de jeugdzorg en investeringen in sociale huurwoningen en duurzaamheid. De gemeenteraad moet een balans vinden tussen financiële mogelijkheden en beleidskeuzes. De uiteindelijke begroting moet structureel in evenwicht zijn en voldoen aan de wettelijke kaders. De besluitvorming over de begroting vindt later in het jaar plaats.

01 Raadsvoorstel Kadernota 2026 2025000304.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2026: Beleids- en Technische Uitgangspunten voor de Ontwerpbegroting 2026 van de Gemeente Bloemendaal." Het voorstel richt zich op het vaststellen van de beleids- en technische uitgangspunten voor de ontwerpbegroting van 2026. Het bevat scenario's om een verwacht begrotingstekort aan te pakken, met een voorkeur voor scenario 3. Er wordt voorgesteld om een reserve voor onderwijshuisvesting te vormen en diverse financiële parameters zoals rekenrente en indexeringen vast te stellen. Het doel is om de gemeenteraad te betrekken bij de financiële en beleidsmatige keuzes voor de komende jaren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke financiële uitgangspunten en scenario's voor het begrotingstekort. Het biedt een goed overzicht van de huidige financiële situatie en de uitdagingen waarmee de gemeente wordt geconfronteerd.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de voorgestelde scenario's en financiële uitgangspunten. De raad moet ook richting geven aan het beleid en de financiële kaders voor de ontwerpbegroting 2026.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende scenario's om het begrotingstekort aan te pakken en beslissen over de financiële parameters zoals rekenrente en indexeringen. Er moeten ook keuzes worden gemaakt over investeringen in onderwijshuisvesting en sociale huurwoningen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onzekerheden, zoals de effecten van de meicirculaire 2025 en de exacte financiële impact van de voorgestelde maatregelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om scenario 3 te hanteren als basis voor de ontwerpbegroting 2026 en de voorgestelde financiële uitgangspunten goed te keuren.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op interne besluitvorming binnen de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de opgaven, maar het is niet het centrale thema van het voorstel. Er zijn wel investeringen gepland op het gebied van klimaat en energie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent een verwacht begrotingstekort en stelt maatregelen voor om dit aan te pakken. Er zijn geen specifieke details over hoe de financiële gevolgen volledig worden gedekt, maar er wordt gewerkt aan een sluitende begroting met behulp van scenario's en maatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 Ontwerpbegroting Begrotingstekort Scenario's Investeringen Onderwijshuisvesting Sociale huurwoningen Gemeentefonds BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Financiële kaders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement D Naar een verantwoorde voorbereiding van de begroting 2026 - GrL 2025001054.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Naar een verantwoorde voorbereiding van de begroting 2026". Het amendement, ingediend door GroenLinks, richt zich op de noodzaak van een integraal huisvestingsplan onderwijs (IHP) voor de gemeente Bloemendaal. Ondanks de sterke financiële positie van de gemeente, ontbreekt een IHP, wat leidt tot onzekerheid over de financiële en inhoudelijke aspecten van onderwijshuisvesting. Het amendement stelt dat het college eerst een IHP moet ontwikkelen in overleg met schoolbesturen en dit met een financieringsvoorstel aan de gemeenteraad moet voorleggen. Daarnaast worden richtlijnen gegeven voor de begroting 2026, inclusief het vormen van een reserve voor onderwijshuisvesting.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak van een IHP benadrukt en specifieke richtlijnen geeft voor de begroting. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte stappen en tijdlijnen voor het ontwikkelen van het IHP.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college op te dragen een IHP te ontwikkelen en dit met een financieringsvoorstel voor te leggen. Daarnaast moet de raad de uitgangspunten voor de begroting 2026 vaststellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten eerst een IHP te ontwikkelen voordat er verdere financiële beslissingen worden genomen. Ook moeten ze keuzes maken over de voorgestelde financiële richtlijnen voor de begroting 2026.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen voor het IHP bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële richtlijnen kan ter discussie staan zonder een IHP.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement willen aannemen, wat inhoudt dat ze het college opdragen een IHP te ontwikkelen en de voorgestelde financiële richtlijnen voor de begroting 2026 vaststellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van overleg met betrokken schoolbesturen, wat wijst op een participatieve benadering bij het ontwikkelen van het IHP.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet van belang zijn bij de ontwikkeling van onderwijshuisvesting.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties, zoals de vorming van een reserve voor onderwijshuisvesting en de vaststelling van financiële richtlijnen voor de begroting. Het geeft echter geen gedetailleerde dekking voor deze financiële gevolgen, wat afhankelijk is van de ontwikkeling van het IHP en verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 Integraal huisvestingsplan onderwijs (IHP) Financiële positie Onderwijshuisvesting Bezuinigingsopgave Financieringsvoorstel Reserve onderwijshuisvesting Begroting 2026 Solvabiliteit Weerstandsvermogen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement D Naar een verantwoorde voorbereiding van de begroting 2026 GrL, HvB 2025001400.pdf
opties
chat dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement E Alternatief scenario kadernota 2026 - PvdA 2025001055.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement 'Alternatief scenario Kadernota'

Samenvatting: Het amendement, ingediend door de PvdA en CDA, stelt een alternatief scenario voor de Kadernota 2026 van Bloemendaal voor. Het erkent de gunstige financiële positie van de gemeente en stelt voor om investeringen in schoolgebouwen en sociale woningbouw te realiseren zonder de voorgestelde bezuinigingen van 3 miljoen euro. In plaats daarvan wordt voorgesteld om kostenbesparingen te realiseren via regionale samenwerking en een onderwijsreserve op te richten. Deze reserve kan worden gevuld met middelen uit de zomernota 2025, de verkoop van schoolterreinen, en een deel van de Rijksbijdrage voor onderwijsvoorzieningen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte hoogte van de noodzakelijke investeringen in het IHP, aangezien dit nog in ontwikkeling is.

Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of het alternatieve scenario voor de Kadernota 2026 wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de financiële koers van de gemeente.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke scenario 3 met bezuinigingen en het voorgestelde alternatieve scenario zonder bezuinigingen, maar met andere kostenbesparende maatregelen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige inkomsten en besparingen kan onzekerheden met zich meebrengen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het alternatieve scenario wordt aangenomen als basis voor de Kadernota 2026.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder het gebruik van reserves en de verkoop van terreinen. Het dekt de investeringen door kostenbesparingen en het oprichten van een onderwijsreserve, maar er is onzekerheid over de langetermijnfinanciering na 2030.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 Investeringen Schoolgebouwen (IHP) Sociale woningbouw Bezuinigingen Financiële positie Leges/contributies Cocensus Onderwijsreserve Berenschot rapport

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement F Kadernota 2026 - HvB 2025001056.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Kadernota 2026" van de gemeente Bloemendaal. Het amendement, ingediend door Hart voor Bloemendaal, richt zich op de financiële planning voor sociale woningbouw en onderwijshuisvesting. Het stelt voor om opbrengsten uit de verkoop van gemeentelijke huurwoningen toe te voegen aan de Sociale Woningbouwreserve en opbrengsten uit de verkoop van onderwijsgerelateerde eigendommen aan de Bestemmingsreserve Onderwijshuisvesting. Dit is bedoeld om de realisatie van 205 sociale huurwoningen en de renovatie van schoolgebouwen te ondersteunen. Het amendement benadrukt het belang van een verantwoorde financiële planning en vraagt de raad om specifieke begrotingsuitgangspunten vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële context als de specifieke bestemmingen van de reserves beschrijft. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de verwachte opbrengsten en de exacte financiële impact op de begroting.

Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de financiële planning en de vorming van de reserves worden goedgekeurd. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de begrotingsuitgangspunten en het toewijzen van middelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde financiële strategieën voor sociale woningbouw en onderwijshuisvesting steunen. Dit omvat keuzes over het prioriteren van sociale woningbouw en onderwijsinfrastructuur binnen de beschikbare financiële middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheidsanalyse. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële doelen kan beter worden onderbouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de financiële planning, inclusief de vorming van de Bestemmingsreserve Onderwijshuisvesting en de aanpassingen aan de Sociale Woningbouwreserve.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de focus op sociale woningbouw en onderwijshuisvesting kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, met name door de toewijzing van verkoopopbrengsten aan specifieke reserves. Het geeft aan dat de Sociale Woningbouwreserve momenteel onvoldoende is, maar biedt geen gedetailleerde dekking voor de financiële tekorten. Verdere verduidelijking van de financiële dekking zou nuttig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale Woningbouw Reserve Kadernota 2026 Sociale woningbouw Onderwijshuisvesting Renovatie schoolgebouwen Bestemmingsreserve Begroting 2026 Verkoopopbrengsten Flexibele Algemene Reserve Investeringsplannen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
C9-Meicirculaire-2025-2025000325.pdf
opties
chat
Kadernota-2026-slides-na-verwerking-meicirculaire.pdf
opties
chat
Motie 1 Vastgoed -D66, PvdA, Grl 2025001057.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Actualisering Strategische Vastgoedanalyse overig gemeentelijk onroerend goed gemeente Bloemendaal". Het voorstel vraagt om een actualisatie van een rapport uit 2017 over de gemeentelijke vastgoedportefeuille. Gezien de veranderingen in de vastgoedmarkt en de gemeentelijke portefeuille sinds 2017, is een bijgewerkt rapport nodig om een volledig financieel afwegingskader te bieden. Dit is belangrijk voor het bepalen van de financieringsruimte van de gemeente. De motie verzoekt het college om een onafhankelijke partij in te schakelen voor het uitvoeren van nieuwe taxaties en om de geactualiseerde gegevens voor het einde van het derde kwartaal aan de raad te verstrekken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de selectiecriteria voor de onafhankelijke partij en de exacte methodologie voor de taxaties.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en goedkeuren, en vervolgens toezien op de uitvoering door het college.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het actualiseren van de vastgoedanalyse en of ze akkoord gaan met het inschakelen van een externe partij voor de taxaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (eind derde kwartaal), en tijdgebonden. Het is minder specifiek over de methodologie (haalbaar en relevant). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de actualisatie uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als de vastgoedportefeuille duurzaamheidsdoelen moet ondersteunen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet expliciet vermeld, maar de kosten voor de externe taxaties moeten waarschijnlijk worden gedekt uit het gemeentebudget. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een actueel financieel afwegingskader, wat impliceert dat de kosten gerechtvaardigd kunnen zijn door betere financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vastgoedportefeuille Actualisering Externe partij Taxaties Financieringsbehoefte Kadernota Verkooppotentieel Financieel afwegingskader Onafhankelijk Inzicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
02 Bijlage 1 Kadernota 2026 2025000909.pdf
opties
chat
03 Bijlage 2 Meerjarig investeringsprogramma 2026-2029 - 2025000910.pdf
opties
chat
04 Bijlage 3 Berenschot maatregelen 2025000911.pdf
opties
chat
Bijlage bij amendement E Alternatief scenario kadernota 2025001058.pdf
opties
chat

Agendapunt 3 Zomernota 2025

Zomernota 2025: Gemeenteraad Bloemendaal in Felle Discussie over Financiën

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bloemendaal heeft de Zomernota 2025 besproken, een document dat de financiële stand van zaken van het lopende jaar weergeeft. Het doel is om de raad te informeren en bij te sturen indien nodig. De nota bevat voorstellen die de begroting positief kunnen beïnvloeden. Tijdens het debat werden drie amendementen van Hart voor Bloemendaal besproken, die uiteindelijk allemaal werden verworpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de Zomernota 2025 in Bloemendaal ontstond een levendige discussie over de financiële toekomst van de gemeente. De fractie van Hart voor Bloemendaal, vertegenwoordigd door Marielys Roos, diende drie amendementen in. Deze amendementen richtten zich op het toevoegen van 2 miljoen euro aan de reserve voor onderwijshuisvesting, het toewijzen van opbrengsten uit de verkoop van gemeentelijke eigendommen aan de sociale woningbouwreserve, en het weigeren van extra kosten voor slecht aangelegde fietspaden.

Roos benadrukte het belang van de amendementen: "Het is wel zo eerlijk en fatsoenlijk naar de scholen toe," zei ze over het eerste amendement. Ze bekritiseerde ook de huidige staat van de fietspaden: "Dat is geen rood asfalt zoals in het bestek staat, maar een soort smurrie."

De discussie werd verder aangewakkerd door een interruptie van H.W. Struben van D66, die Roos vroeg naar haar standpunt over de financiering van scholen. Roos reageerde fel: "Wij hebben altijd gezegd dat je moet komen met een goed plan voor de scholen."

Wethouder R. Scholte reageerde op de amendementen door te benadrukken dat het college meer tijd nodig heeft om de financiële techniek van de reserves goed voor te bereiden. "Om dat nu even snel te besluiten is een hele lastige en ik heb daar moeite mee," aldus Scholte.

De discussie over de sociale woningbouwreserve leidde tot een verhitte uitwisseling tussen Roos en andere raadsleden. Eelke van Tienhoven van de VVD benadrukte dat zijn fractie tegen de voorgestelde torenflat is, maar wel openstaat voor andere vormen van sociale woningbouw.

Uiteindelijk werden alle drie de amendementen verworpen. De Zomernota 2025 zelf werd met 15 stemmen voor en 3 tegen aangenomen. De discussie toonde de verdeeldheid binnen de raad over de aanpak van financiële uitdagingen, maar ook de gedeelde wens om tot oplossingen te komen voor de onderwijshuisvesting en sociale woningbouw in Bloemendaal.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bloemendaal overweegt de Zomernota 2025 vast te stellen. Deze nota geeft een overzicht van de financiële stand van zaken van het lopende jaar. Het doel is om de raad te informeren en de mogelijkheid te bieden om bij te sturen indien nodig. De Zomernota bevat voorstellen en mutaties die de begroting positief beïnvloeden, waardoor een tekort kan omslaan in een overschot. De raad kan besluiten om deze voorstellen goed te keuren of af te wijzen. Bij goedkeuring worden de wijzigingen verwerkt in de meerjarenraming voor 2026-2029. De nota is bedoeld om compact en toegankelijk te zijn, en de voorstellen zijn in een aparte bijlage te vinden.

05 Raadsvoorstel Zomernota 2025 2025000305.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "De Zomernota 2025". Het document beschrijft de stand van zaken van het lopende begrotingsjaar voor de gemeente Bloemendaal. Het doel is om de gemeenteraad te informeren over de voortgang van de programmabegroting en om eventuele bijsturing mogelijk te maken. De Zomernota bevat voorstellen en mutaties die de financiële situatie van de gemeente verbeteren, resulterend in een positief begrotingssaldo. Het document is bedoeld om compact en toegankelijk te zijn, zonder structurele budgetaanvragen voor nieuw beleid, die in de Kadernota worden behandeld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke informatie bevat over de financiële stand van zaken en de voorgestelde mutaties. Het biedt inzicht in de budgettaire gevolgen en de structurele effecten op de meerjarenraming.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de Zomernota vast te stellen en de voorgestelde mutaties goed te keuren. De raad kan ook besluiten om bij te sturen indien nodig.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde mutaties en de bijbehorende financiële aanpassingen. Dit kan invloed hebben op de uitvoering van bepaalde taken en de aanpassing van de begroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen en de impact op de begroting. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op het lopende jaar en de meerjarenraming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Zomernota 2025 en de bijbehorende voorstellen/mutaties vast te stellen.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De Zomernota leidt tot een positieve bijstelling van het begrotingssaldo met €1.328.068, resulterend in een voorlopig geraamd begrotingsoverschot van €90.037. De financiële gevolgen worden gedekt door de voorgestelde mutaties en de toevoeging aan de Flexibele algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zomernota 2025 Programmabegroting Meerjarenraming Tussentijdse rapportages Financiële consequenties Begrotingsoverschot Voorjaarsnota IASZ Dividend Stedin Kapitaallasten onderwijshuisvesting Flexibele algemene reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement A Zomernota aframing kredieten - HvB 2025001051.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Amendement Zomernota Aframing Kredieten Onderwijshuisvesting

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement Zomernota aframing kredieten Onderwijshuisvesting". Het amendement, ingediend door Hart voor Bloemendaal, stelt voor om een reserve van EUR 2 miljoen te vormen voor onderwijshuisvesting in 2025. Dit is gebaseerd op de wettelijke zorgplicht van de gemeente voor de huisvesting van primair en voortgezet onderwijs en de noodzaak om te investeren in renovatie en uitbreiding van schoolgebouwen. Het amendement beoogt een verantwoorde financiële planning door het vormen van een reserve, gezien de grote financiële opgave die de gemeente te wachten staat.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de financiële planning voor onderwijshuisvesting. Het benoemt de wettelijke verplichtingen, de huidige situatie met betrekking tot het Integraal Huisvestingsplan (IHP), en de noodzaak voor een reserve. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en de exacte financiële implicaties daarvan.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten over de toevoeging van EUR 2 miljoen aan de Reserve Onderwijshuisvesting. De raad moet ook de omvang van de reserves vaststellen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze akkoord gaan met het vormen van een reserve voor onderwijshuisvesting en of ze de voorgestelde EUR 2 miljoen hiervoor willen reserveren. Dit vraagt om een afweging tussen directe investeringen en het opbouwen van financiële buffers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat gereserveerd moet worden. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de concrete projecten die gefinancierd zullen worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige plannen (nieuw IHP) kan onzekerheid met zich meebrengen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en daarmee EUR 2 miljoen toevoegen aan de Reserve Onderwijshuisvesting 2025.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken gaande zijn tussen schoolbesturen en de gemeente over een nieuw IHP, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen gedetailleerde informatie over de betrokkenheid van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van renovatie en nieuwbouw van schoolgebouwen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft directe financiële gevolgen door de toevoeging van EUR 2 miljoen aan de reserve. Het geeft aan dat dit bedrag nodig is voor toekomstige investeringen, maar er is geen gedetailleerde dekking aangegeven buiten het gebruik van het Gemeentefonds.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderwijshuisvesting Zomernota 2025 Integraal Huisvestingsplan (IHP) Reserve Onderwijshuisvesting Krediet renovatie Gemeentefonds Financiële opgave Schoolbesturen Nieuwbouw en uitbreiding Vermogensbestanddelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement B Zomernota verkoopopbrengst gemeentelijke eigendommen -HvB 2025001052.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Zomernota verkoopopbrengsten gemeentelijke eigendommen

Samenvatting: Het amendement, ingediend door Hart voor Bloemendaal, stelt voor om de verkoopopbrengsten van gemeentelijke eigendommen in 2025 toe te voegen aan specifieke reserves. De opbrengsten van de verkoop van gemeentelijke huurwoningen moeten naar de Sociale Woningbouwreserve gaan, terwijl opbrengsten van eigendommen die verband houden met onderwijs naar een nieuwe Reserve Onderwijshuisvesting moeten gaan. Dit is bedoeld om de financiële uitdagingen aan te pakken die voortkomen uit de doelstellingen voor sociale woningbouw en de renovatie van schoolgebouwen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de herkomst en bestemming van de verkoopopbrengsten specificeert. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële prognoses of een uitgebreide risicoanalyse.

Rol van de Raad
De raad moet het amendement goedkeuren of afwijzen. Het is hun verantwoordelijkheid om te beoordelen of de voorgestelde financiële toewijzingen in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en financiële strategieën.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan het versterken van de reserves voor sociale woningbouw en onderwijshuisvesting. Dit kan ten koste gaan van andere mogelijke investeringen of financiële verplichtingen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bestemming van de verkoopopbrengsten. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte financiële impact. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de financiële doelen is niet volledig onderbouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met het toevoegen van de verkoopopbrengsten aan de voorgestelde reserves, zoals beschreven in het amendement.

Participatie
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële planning en woningbouw.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de zin dat het de bestemming van verkoopopbrengsten bepaalt. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe deze opbrengsten de totale financiële positie van de gemeente beïnvloeden of hoe eventuele tekorten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale Woningbouw Reserve Sociale woningbouw Verkoopopbrengsten Gemeentelijke eigendommen Reserve Onderwijshuisvesting Renovatie schoolgebouwen Woonvisie Financiële opgaaf Dotaties Huurwoningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement C Zomernota storting rationeel wegbeheer - HvB 2025001053.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendement Zomernota storting rationeel wegbeheer". Het betreft een wijziging van het raadsvoorstel Zomernota 2025, specifiek gericht op de financiering van groot wegonderhoud. Het amendement stelt dat de kwaliteit van recent uitgevoerd werk aan de fietspaden op de Hartenlustlaan ondermaats is en niet voldoet aan de gestelde eisen. Het roept op om de onttrekking uit de voorziening rationeel wegbeheer niet te verhogen met €77.000 zoals voorgesteld, en om de uitvoerder verantwoordelijk te houden voor de gebrekkige uitvoering.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom voorstel 5 van de Zomernota moet worden aangepast. Het biedt echter geen gedetailleerde oplossing voor de kwaliteitsproblemen of een alternatieve financieringsstrategie.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunen en daarmee voorstel 5 van de Zomernota afwijzen. Dit betekent dat zij moeten beoordelen of de huidige uitvoering van het wegonderhoud acceptabel is en of de voorgestelde extra financiering gerechtvaardigd is.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van extra financiering voor wegonderhoud of het afwijzen van deze financiering vanwege de slechte kwaliteit van het uitgevoerde werk. Dit kan ook impliceren dat de raad de uitvoerder ter verantwoording roept.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen biedt voor het verbeteren van de kwaliteit van het werk. Er zijn geen duidelijke consequenties voor de uitvoerder opgenomen.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunen en daarmee voorstel 5 van de Zomernota afwijzen, of dat zij de extra financiering goedkeuren ondanks de kwaliteitsproblemen.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van wegbeheer en materiaalkeuze (bijvoorbeeld het gebruik van rood asfalt).

Financiële Gevolgen:
Het amendement wijst op een verhoging van de onttrekking uit de voorziening wegbeheer met €77.000, maar stelt voor deze verhoging niet door te voeren. Het biedt geen alternatieve dekking voor de benodigde middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zomernota 2025 Groot wegonderhoud Rode fietspaden Hartenlustlaan Voorziening wegbeheer Begroting 2025 Kwaliteit Uitvoering Aannemer Bestek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 Bijlage Zomernota 2025 2025000931.pdf
opties
chat
07 Bijlage Voorstellen- mutaties Zomernota 2025 2025000932.pdf
opties
chat

02-07-2025 Raad

Agendapunt 1 Opening en bericht van verhindering

Michel Rog - Burgemeester

Michel Rog - Burgemeester

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda

Michel Rog - Burgemeester

Michel Rog - Burgemeester

Agendapunt 3 Kadernota 2026

Kadernota 2026: Gemeenteraad Bloemendaal verdeeld over bezuinigingen en investeringen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Michel Rog - Burgemeester

Adrie van der Rest - GroenLinks

Michel Rog - Burgemeester

Eelke van Tienhoven - VVD

Michel Rog - Burgemeester

Adrie van der Rest - GroenLinks

Eelke van Tienhoven - VVD

Adrie van der Rest - GroenLinks

Michel Rog - Burgemeester

Harold Koster - PvdA

Michel Rog - Burgemeester

Harold Koster - PvdA

Bob van der Veldt

Michel Rog - Burgemeester

Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal

Michel Rog - Burgemeester

Harold Koster - PvdA

Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Adrie van der Rest - GroenLinks

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Adrie van der Rest - GroenLinks

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Adrie van der Rest - GroenLinks

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Bob van der Veldt

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Bob van der Veldt

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Harold Koster - PvdA

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Adrie van der Rest - GroenLinks

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Adrie van der Rest - GroenLinks

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester

Bob van der Veldt

Michel Rog - Burgemeester

Bart Vernooij - D66

Michel Rog - Burgemeester