De gemeenteraad van Bloemendaal debatteert over de invoering van het GOW30-principe, waarbij de maximumsnelheid op bepaalde wegen wordt verlaagd naar 30 km/uur. Dit moet de verkeersveiligheid verbeteren, vooral voor kwetsbare verkeersdeelnemers. Het voorstel omvat een uitvoeringsprogramma met projecten zoals de Vogelenzangseweg en Leidsevaart in 2026.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over het uitvoeringsprogramma voor de gebiedsontsluitingsweg 30 km en fietsveiligheid, werd duidelijk dat de meningen verdeeld zijn. D66-raadslid H.W. Struben benadrukte de urgentie van het project: "De veiligheid van kwetsbare verkeersdeelnemers staat onder druk." Hij miste echter een bredere beleidsvisie: "Er is behoefte aan een omslag in denken en gedrag."

Adrie van der Rest van GroenLinks uitte kritiek op de technocratische aanpak van het college. Hij pleitte voor meer flexibiliteit: "Er zijn situaties waar een simpel bord 30 km per uur al voldoende is." Van der Rest vroeg zich af waarom eerdere moties niet zijn uitgevoerd en bekritiseerde de communicatie van het college met de raad.

Harold Koster van de PvdA sprak van "mixed feelings". Hij was blij met het plan, maar teleurgesteld over de benadering: "We missen een verkeerspsychologische manier van kijken." Koster benadrukte het belang van maatwerk en vroeg om meer aandacht voor de weggebruiker.

Het CDA, vertegenwoordigd door A. Wolf, toonde zich enthousiast over het voorstel en prees de helderheid ervan. Ze wees op de positieve ervaringen in andere gemeenten: "In Amsterdam zijn de ongevallen structureel naar beneden gegaan."

Martin van de Bunt van Liberaal Bloemendaal sloot zich grotendeels aan bij GroenLinks en pleitte voor een versnelling van de uitrol: "Het uitrollen moet versneld." Hij toonde zich positief over een mogelijk amendement van D66.

Sander van Rij van de VVD vond het voorstel duidelijk, maar had vragen over de financiële onderbouwing: "Het blijft een puzzel om te kijken hoeveel geld we nou uitgeven en uit welke potjes het komt."

Rob Slewe van Zelfstandig Bloemendaal en Marielys Roos van Hart voor Bloemendaal uitten zorgen over de handhaving en de veiligheid van fietsers. Roos benadrukte het belang van vrijliggende fietspaden: "Wij willen de garantie dat er geen huidige bestaande vrijliggende fietspaden worden opgeheven."

Wethouder Th. van der Windt verdedigde het voorstel en benadrukte dat de plannen nog participatie en verdere uitwerking vereisen. Hij erkende de zorgen over de handhaving en gaf aan dat de politie alleen handhaaft als de weginrichting past bij de snelheid. Van der Windt beloofde dat de plannen per straat terugkomen naar de raad voor verdere uitwerking.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen zijn over de uitvoering en de effectiviteit van het GOW30-principe. De raad zal in een volgende vergadering verder discussiëren over mogelijke amendementen en moties.

De gemeenteraad van Bloemendaal debatteerde fel over het voorstel om het college van burgemeester en wethouders toestemming te geven voor een aangepaste gemeenschappelijke regeling voor de bereikbaarheid van Zuid-Kennemerland in 2026. Hoewel de regeling eerder technisch werd verbeterd, stuitte het voorstel op weerstand vanwege zorgen over democratische betrokkenheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering bleek dat de meningen sterk uiteenliepen. A.M. Jeltes opende de discussie en gaf het woord aan verschillende raadsleden. Sander van Rij van de VVD noemde het voorstel "een hamerpunt", waarmee hij aangaf dat zijn fractie geen verdere discussie nodig vond. A. Wolf sloot zich hierbij aan, maar Adrie van der Rest van GroenLinks was het daar niet mee eens. "Ik ben de spelbreker in de vreugde van de coalitie," zei Van der Rest. Hij uitte zijn teleurstelling over de beperkte rol van de gemeenteraad in de nieuwe regeling en stelde dat er wel degelijk mogelijkheden zijn om raadsleden meer te betrekken, bijvoorbeeld als adviseurs.

Marielys Roos van Hart voor Bloemendaal was nog kritischer en noemde de regeling "een verspilling van geld en energie". Ze pleitte ervoor om helemaal uit de regeling te stappen. Rob Slewe van Zelfstandig Bloemendaal sloot zich aan bij de kritiek van GroenLinks en vroeg om meer duidelijkheid over de beloofde informatieve gesprekken.

Harold Koster van de PvdA deelde de teleurstelling over de beperkte invloed van de raad. "We willen vooraf invloed hebben op waar deze gemeenschappelijke regeling naartoe gaat," benadrukte hij. Martin van de Bunt van Liberaal Bloemendaal was het hiermee eens en bekritiseerde de afnemende democratische besluitvorming.

Wethouder Th. van der Windt erkende het probleem van het "democratisch deficit" en beloofde te zoeken naar manieren om de raad meer invloed te geven. "We zitten nu eenmaal in een wettelijk kader," legde hij uit. Hij benadrukte dat de raad altijd zeggenschap heeft over ingrepen op eigen grondgebied.

De discussie eindigde zonder consensus. De wethouder legde uit dat als Bloemendaal tegen het voorstel stemt, de huidige regeling blijft gelden zonder de voorgestelde verbeteringen. Het debat zal in een volgende vergadering worden voortgezet, waarbij de raad moet beslissen of ze het college toestemming geeft voor de nieuwe regeling.