04-04-2023 Commissie Grondgebied
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en bericht van verhindering
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Geert Beusen
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Agendapunt 3 Inspreken in de commissie
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
M.Q.R.V. Verheij
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
M.Q.R.V. Verheij
Caroline Hageman
Adrie van der Rest - GroenLinks
Agendapunt 4 Evaluatie Pilot Geen Spreektijden
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Geert Beusen
R.T.G. van der Veldt
Sander van Rij - VVD
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
Geert Beusen
Sander van Rij - VVD
Adrie van der Rest - GroenLinks
Bart Vernooij - D66
Agendapunt 5 Raadsvoorstel Concept Regionaal plan Kennemerland opvang asielzoekers
Bloemendaal stelt besluit over asielopvang uit na verhitte discussie
Inleiding:
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De gemeenteraad van Bloemendaal heeft besloten om het besluit over de opvang van asielzoekers uit te stellen na een intens debat. De voorgestelde locaties voor opvang, Sparrenlaan in Aerdenhout en Westelijke Randweg in Overveen, stuitten op veel vragen en zorgen.
Tijdens de commissievergadering van de gemeenteraad van Bloemendaal werd het voorstel besproken om twee locaties in de gemeente te gebruiken voor de opvang van asielzoekers. De Sparrenlaan in Aerdenhout zou dienen voor alleenstaande minderjarige vluchtelingen, terwijl de Westelijke Randweg in Overveen tijdelijke opvang voor volwassen asielzoekers zou bieden. Het debat werd gekenmerkt door een mix van steun, zorgen en oproepen tot zorgvuldigheid.
Geert Beusen van het CDA uitte zijn twijfels over het proces en vroeg om meer transparantie over de selectie van de locaties. "Het CDA verzoekt ook die groslijst te verstrekken aan de raad met de specifieke locatiekenmerken en afwegingsfactoren van die locaties," zei hij. Ook benadrukte hij het belang van zorgvuldigheid en een geleidelijke aanpak.
Eelke van Tienhoven van de VVD sloot zich hierbij aan en pleitte voor meer tijd om met inwoners te overleggen. "Zo'n ingrijpend besluit zouden we niet in zo'n korte tijd zonder fatsoenlijke afspraken met de buurt moeten willen maken," stelde hij.
Marielys Roos van Hart voor Bloemendaal was kritisch over het landelijke asielbeleid en riep op tot daadkracht vanuit Den Haag. "Onze oproep is aan de landelijke partijen die hiervoor verantwoordelijk zijn om gewoon daadkracht te tonen en te zorgen dat dit probleem wordt opgelost," zei ze.
Adrie van der Rest van GroenLinks benadrukte de humanitaire plicht van de gemeente. "Voor GroenLinks telt elk mens. En zolang mensen bij ons op de stoep staan en aankloppen, hebben we ze te helpen," aldus Van der Rest.
De wethouder, de heer Hijink, legde uit dat de locaties zijn voorgesteld in het kader van een regionale aanpak en dat het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) de locaties nog moet beoordelen. Hij benadrukte dat de gemeente de verantwoordelijkheid heeft om een humane oplossing te bieden voor de asielzoekers.
Na een schorsing van de vergadering werd besloten om het voorstel niet rijp te verklaren voor behandeling in de raad. Er zal eerst een extra sessie worden georganiseerd om verder in gesprek te gaan met de inwoners en om meer duidelijkheid te krijgen over de locatiekeuzes. De agendacommissie zal een nieuwe datum vaststellen voor verdere bespreking.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bloemendaal bespreekt een voorstel over het Concept Regionaal plan Kennemerland voor de opvang van asielzoekers. Het plan stelt voor om in Bloemendaal twee locaties te gebruiken voor asielopvang: Sparrenlaan 9/9A in Aerdenhout voor alleenstaande minderjarige vluchtelingen en Westelijke Randweg 1 in Overveen voor tijdelijke opvang van volwassen asielzoekers. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met deze locaties en om eventuele wensen of bedenkingen over het plan te delen. Het plan is onderdeel van een regionale aanpak om te voldoen aan de landelijke opgave voor asielopvang. Hoewel er nog geen wettelijke verplichting is, willen de gemeenten in Kennemerland proactief handelen om regie te behouden. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) moet de locaties nog beoordelen. Er is aandacht nodig voor communicatie met omwonenden om onrust te voorkomen. De gemeenten werken samen om een eerlijke spreiding van opvangplekken te realiseren.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Concept Regionaal Plan Kennemerland Opvang Asielzoekers
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Concept Regionaal Plan Kennemerland Opvang Asielzoekers". Het plan beoogt de opvang van asielzoekers in de regio Kennemerland te organiseren, met een specifieke focus op de gemeente Bloemendaal. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met twee voorgestelde locaties voor asielopvang in Bloemendaal en om geen wensen of bedenkingen te uiten over het conceptplan. Het plan is een reactie op de landelijke vraag naar meer opvangplekken, mede door de verwachte invoering van de Spreidingswet, die gemeenten verplicht opvang te bieden.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke informatie over de achtergrond, doelstellingen en de rol van de gemeente. Er zijn echter onzekerheden over de realisatietermijnen en de geschiktheid van locaties, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voorgestelde locaties en om wensen en bedenkingen te geven over het conceptplan. De raad heeft een adviserende rol, waarbij het college uiteindelijk de beslissingen neemt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde locaties en of zij wensen of bedenkingen heeft bij het conceptplan. Dit vraagt om een afweging tussen lokale belangen en de regionale en landelijke verplichtingen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal benodigde opvangplekken. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de haalbaarheid van de locaties, wat de realistische en tijdgebonden aspecten beïnvloedt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheden over de realisatietermijnen en COA-beoordeling kunnen als zodanig worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde locaties en of zij wensen of bedenkingen heeft bij het conceptplan.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van omwonenden in de besluitvorming over de locaties; zij worden slechts geïnformeerd. Dit kan leiden tot een gebrek aan draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect van belang kan zijn bij de keuze en inrichting van locaties.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt tot de implementatiekosten van het plan, zoals ambtelijke inzet en inhuur van derden. Er is nog geen landelijke financiële regeling, maar er wordt onderzoek gedaan naar mogelijke compensatie. Het COA draagt de kosten voor verwerving, inrichting en exploitatie van de locaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Concept Regionaal plan Kennemerland Opvang asielzoekers Spreidingswet Veiligheidsregio's Crisisnoodopvang Permanente opvangplekken Gemeenten COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Regionale samenwerking LocatiekeuzeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Plaatsing asielzoekers" is ingediend door de fractie van Liberaal Bloemendaal. Het stelt voor om het speelveld naast de cricketvelden aan de Zomerzorgerlaan/Brederodelaan in Bloemendaal en de Adventkerk in Aerdenhout aan te wijzen als locaties voor de opvang van asielzoekers, in plaats van de voorgestelde locatie WR 1 langs de Randweg in Overveen. Dit voorstel komt voort uit de behoefte aan een meer evenwichtige spreiding van asielzoekers over de verschillende dorpskernen van Bloemendaal, aangezien de huidige plannen een onevenredige concentratie in of nabij Overveen zouden veroorzaken.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie en biedt een alternatieve locatie voor de opvang van asielzoekers. Het bevat echter geen gedetailleerde analyse van de geschiktheid van de voorgestelde locaties, noch een uitgebreide evaluatie van de impact op de lokale gemeenschap.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde wijziging in het concept Regionaal plan Kennemerland moet worden doorgevoerd. De raad moet hierbij de belangen van de gemeenschap en de praktische haalbaarheid van de voorgestelde locaties in overweging nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige plannen van het college of het volgen van het amendement van Liberaal Bloemendaal. Dit omvat het afwegen van de voordelen van een meer evenwichtige spreiding van asielzoekers tegen mogelijke bezwaren van de lokale bevolking en praktische overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de praktische uitvoering en impact.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en daarmee de voorgestelde locaties voor asielopvang willen wijzigen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van de lokale gemeenschap in het besluitvormingsproces. Er is geen vermelding van consultaties of inspraak van bewoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de locatiekeuze en spreiding van asielzoekers.
Financiële gevolgen:
Het amendement suggereert dat het gebruik van gemeentegrond voor de opvang van asielzoekers sneller en goedkoper kan zijn. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten opgenomen in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Asielzoekers Opvang Overveen Haarlem Zijlweg Randweg Denneheuvel Zomerzorgerlaan Brederodelaan AdventkerkVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
R.T.G. van der Veldt
Geert Beusen
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
Adrie van der Rest - GroenLinks
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Geert Beusen
R.T.G. van der Veldt
Geert Beusen
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Geert Beusen
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
Eelke van Tienhoven - VVD
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Caroline Hageman
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Geert Beusen
R.T.G. van der Veldt
Eelke van Tienhoven - VVD
R.T.G. van der Veldt
Marielys Roos - Hart voor Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Bart Vernooij - D66
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
Harold Koster - PvdA
R.T.G. van der Veldt
Adrie van der Rest - GroenLinks
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
Adrie van der Rest - GroenLinks
Onbekende spreker
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Onbekende spreker
R.T.G. van der Veldt
Rob Slewe - Zelfstandig Bloemendaal
R.T.G. van der Veldt
R.T.G. van der Veldt
00:50:07 - 00:54:48 - 00:58:21 - 00:59:27 - 01:00:14 - 01:02:10 - 01:02:40 - 01:03:19 - 01:03:52 - 01:04:19 - 01:06:47 - 01:06:51 - 01:07:40 - 01:07:56 - 01:08:34 - 01:09:24 - 01:09:48 - 01:10:03 - 01:10:11 - 01:11:00 - 01:11:41 - 01:11:55 - 01:13:04 - 01:13:29 - 01:13:39 - 01:13:52 - 01:16:29 - 01:16:42 - 01:16:51 - 01:17:16 - 01:17:42 - 01:19:09 - 01:19:26 - 01:19:44 - 01:20:02 - 01:23:42 - 01:24:24 - 01:25:20 - 01:25:56 - 01:26:00 - 01:26:08 - 01:26:28 - 01:32:04 - 01:34:30 - 01:41:23 - 01:42:09 - 01:50:09 - 01:50:49 - 01:51:43 - 01:53:05 - 01:53:37 - 01:55:24 - 01:56:44 - 01:57:13 - 01:57:18 - 01:57:48 - 02:01:06 - 02:01:56 - 02:02:47 - 02:03:29 - 02:04:04 - 02:04:54 - 02:05:09 - 02:05:13 - 02:07:20 - 02:09:52 - 02:11:27 - 02:11:44 - 02:12:18 - 02:12:23 - 02:12:50 - 02:13:49 - 02:16:01 - 02:16:59 - 02:20:36 - 02:21:01 - 02:22:05 - 02:22:23 - 02:23:12 - 02:23:47 - 02:25:22 - 02:26:20 - 02:27:00 - 02:27:26 - 02:28:28 - 02:28:54 - 02:29:03 - 02:29:26 - 02:29:57 - 02:30:28 - 02:30:53 - 02:30:57 - 02:31:01 - 02:31:18 - 02:31:42 - 02:32:00 - 02:32:08 - 02:33:16 - 02:33:38 - 02:34:32 - 02:54:12 - 02:56:03 - 02:56:13 - 02:57:13 - 02:58:23 - 02:58:33 - 02:58:49 - 02:59:06 - 02:59:13 - 02:59:28 - 02:59:52 - 03:00:02 - 03:00:06 - 03:00:19 - 03:00:42 - 03:01:02 - 03:02:29 - 03:02:56 - 03:03:06
Agendapunt 6 Raadsvoorstel Addendum Welstandsnota
Samenvatting
De gemeenteraad van Bloemendaal overweegt een besluit over het toevoegen van een "Addendum duurzaamheid 2023" aan de bestaande Welstandsnota uit 2013. Dit addendum richt zich op het bevorderen van duurzaamheid binnen de gemeente. Het doel is om de Adviescommissie voor Ruimtelijke Kwaliteit (ARK) beter te ondersteunen bij het adviseren over duurzame initiatieven, zoals het verduurzamen van vastgoed en het opwekken van duurzame energie. Het addendum biedt richtlijnen voor ontwerpers en helpt bij het afwegen van belangen tussen duurzaamheid en het behoud van een hoogwaardig woonmilieu. Er zijn geen extra financiële, personele of organisatorische middelen nodig voor de invoering van het addendum. Het besluit ligt nog in de toekomst en er zijn alternatieven, zoals het wachten op een volledige herziening van de welstandsnota of het opstellen van een nieuwe omgevingsvisie. Na een jaar zal het addendum geëvalueerd worden om te bepalen of er aanpassingen nodig zijn.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Addendum duurzaamheid 2023
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Addendum duurzaamheid 2023" dat toegevoegd wordt aan de Welstandsnota Gemeente Bloemendaal 2013. Het addendum biedt richtlijnen voor verduurzaming binnen de gemeente, met als doel de Adviescommissie voor Ruimtelijke Kwaliteit (ARK) te ondersteunen bij het beoordelen van duurzaamheidsinitiatieven. Het addendum voorziet in handvatten voor initiatiefnemers en streeft naar een balans tussen verduurzaming en het behoud van de ruimtelijke kwaliteit.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een kader voor de ARK. Het erkent echter dat toekomstige ontwikkelingen in duurzaamheid mogelijk niet volledig zijn opgenomen.
Rol van de raad:
De raad moet het addendum vaststellen en toevoegen aan de bestaande Welstandsnota. Dit is een beleidsmatige beslissing die de richting van duurzaamheidsinitiatieven in de gemeente beïnvloedt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het vaststellen van het addendum of wachten op een volledige herziening van de welstandsnota. Er moet een balans worden gevonden tussen duurzaamheid en ruimtelijke kwaliteit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (evaluatie na een jaar), maar mist meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor interpretatie kan tot variabele uitkomsten leiden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het addendum vast te stellen en toe te voegen aan de Welstandsnota, waardoor het de dag na publicatie in werking treedt.
Participatie:
Er is geen participatieproces beschreven in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is het centrale thema van het addendum, met een focus op het integreren van duurzaamheidsmaatregelen in de ruimtelijke ordening.
Financiële gevolgen:
Het voorstel leidt niet tot extra kosten bovenop de gebruikelijke advieskosten van de ARK. Er zijn geen extra personele of organisatorische middelen nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Addendum duurzaamheid 2023 Welstandsnota Verduurzaming Adviescommissie voor Ruimtelijke Kwaliteit (ARK) Duurzame energie Omgevingswet Ruimtelijke kwaliteit Welstandstoezicht Energiecrisis StikstofcrisisVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7 Raadsvoorstel Actualisatie Nota Bodembeheer
Samenvatting
De gemeenteraad van Bloemendaal overweegt om de geactualiseerde Nota Bodembeheer vast te stellen. Deze nota is bedoeld om de kwaliteit van de bodem te beschermen en is afgestemd op de nieuwe Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. De nota biedt richtlijnen voor het hergebruik van grond en baggerspecie en zorgt ervoor dat de gemeente toezicht kan houden op bodemactiviteiten. Er zijn geen bezwaren ingediend tijdens de inzageperiode van zes weken. Als alternatief kan de raad ervoor kiezen om de nota pas na de inwerkingtreding van de Omgevingswet vast te stellen, maar dit kan leiden tot interpretatieverschillen en het ontbreken van beleidsregels in het gemeentelijke beleid. De nota is tot stand gekomen in samenwerking met 13 gemeenten binnen de Omgevingsdienst IJmond. De provincie Noord-Holland heeft haar kennis overgedragen aan de gemeenten ter voorbereiding op de nieuwe verantwoordelijkheden. Er zijn geen financiële gevolgen voor de uitvoering van de bodemtaak door de gemeente Bloemendaal. Na vaststelling wordt de nota beschikbaar gesteld op de website van de Omgevingsdienst IJmond.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualisatie Nota Bodembeheer". Het voorstel betreft de vaststelling van de geactualiseerde "Nota Bodembeheer" voor de gemeente Bloemendaal, in samenwerking met de Omgevingsdienst IJmond en andere deelnemende gemeenten. De nota is een richtlijn voor het hergebruik van grond en baggerspecie en is geactualiseerd om aan te sluiten bij de Omgevingswet, die op 1 januari 2024 in werking treedt. Het doel is om de bodemkwaliteit te beschermen en de gemeente voor te bereiden op haar nieuwe rol als bevoegd gezag voor bodemkwaliteit. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de inzageperiode.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de aanleiding, doelen, en de context van de Omgevingswet. Het bevat ook informatie over de regionale samenwerking en de overdracht van bevoegdheden.
Rol van de raad:
De raad moet het besluit nemen om de geactualiseerde Nota Bodembeheer vast te stellen. Dit is een formele stap om het beleid te integreren in het gemeentelijke omgevingsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de nota nu vaststellen of wachten tot de Omgevingswet in werking treedt. Het vaststellen nu zorgt voor een naadloze overgang en voorkomt interpretatieverschillen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke startdatum (1 januari 2024) en een looptijd van 10 jaar. Het is meetbaar in termen van naleving van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geactualiseerde Nota Bodembeheer vast te stellen voor de gemeente Bloemendaal.
Participatie:
Er is een inspraakperiode geweest van zes weken, maar er zijn geen zienswijzen ontvangen. Dit suggereert dat er weinig tot geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel gericht is op de bescherming van de bodemkwaliteit, wat een belangrijk aspect is van milieubeheer en duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De actualisatie is beleidsneutraal en heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente Bloemendaal. Er zijn echter gesprekken gaande over de bekostiging van de nieuwe taken onder de Omgevingswet, en er wordt landelijk gemonitord om de impact te evalueren. De provincie Noord-Holland heeft toegezegd de kosten voor bodemtaken in 2023 te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nota Bodembeheer Omgevingswet Bodemkwaliteit Omgevingsdienst IJmond Bodemverontreiniging Regionale samenwerking Beleidswijzigingen Provincie Noord-Holland Bevoegd gezag BodemactiviteitenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken