- Rolf Harder - VVD
- Rob Scholte - Wethouder
Kadernota 2026: Bloemendaal in de financiële spagaat
De gemeenteraad van Bloemendaal debatteerde over de kadernota 2026, waarin richtlijnen voor de ontwerpbegroting van 2026 worden vastgesteld. De gemeente staat voor financiële uitdagingen door stijgende kosten in de jeugdzorg en investeringen in onderwijs en sociale huurwoningen. Het debat draaide vooral om de keuze tussen verschillende scenario's om het verwachte begrotingstekort aan te pakken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de gemeenteraad van Bloemendaal voor een lastige keuze staat. De kadernota 2026, die de richtlijnen voor de ontwerpbegroting van dat jaar bevat, vraagt om een beslissing over scenario 3 om het verwachte begrotingstekort aan te pakken. Daarnaast moet de raad beslissen over de vorming van een reserve voor onderwijshuisvesting en de vaststelling van financiële uitgangspunten, zoals rekenrente en indexering van subsidies.
Wethouder R. Scholte opende het debat met een positieve noot: "Vanavond zou het begin kunnen zijn van een beslissing om misschien wel 100 miljoen uit te geven." Hij benadrukte echter ook de ernst van de situatie: "Als je bedragen uitgeeft in die grote orde, moet je ook ergens de dekking vinden voor die uitgaven."
De fracties waren verdeeld over de te kiezen koers. Het CDA uitte kritiek op de eenzijdige focus op het Integraal Huisvestingsplan (IHP) voor scholen. "Het IHP kan en mag niet alles overheersend zijn bij het opstellen van de begroting voor 2026," aldus de CDA-fractie. GroenLinks pleitte voor scenario nul, zonder bezuinigingen, en benadrukte dat de gemeentelijke financiën er goed voor staan. "Er is geen enkele noodzaak om deze gemeente kapot te bezuinigen," stelde de fractie.
D66 toonde zich kritisch over de voorgestelde bezuinigingen en stelde een gematigd scenario voor, waarbij slechts 4 à 5 ton zou worden bezuinigd. "We moeten ook vooruitkijken," aldus de fractie. Hart voor Bloemendaal koos voor scenario 3, maar waarschuwde voor een herhaling van de kerntakendiscussie uit het verleden. "We hebben daar hele vervelende ervaringen mee," aldus de fractie.
De VVD sprak zich uit voor scenario 3, maar met kanttekeningen. "We moeten heel voorzichtig met de bezuinigingen omgaan," zei de fractie. Ze pleitten ervoor om de algemene reserve niet direct in te zetten voor 2026, om toekomstige colleges niet te belasten.
De wethouder sloot het debat af met een oproep aan de raad om kritisch te kijken naar de besluitpunten en de mogelijkheid van een onderwijsreserve. "Het creëren van een onderwijsreserve is een fundamenteel punt," benadrukte hij.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad voor een complexe uitdaging staat. De uiteindelijke besluitvorming over de begroting vindt later dit jaar plaats, waarbij de raad de verschillende scenario's verder zal uitwerken en mogelijk amendementen zal indienen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Bloemendaal gaat binnenkort beslissen over de kadernota 2026. Deze nota bevat de richtlijnen voor de ontwerpbegroting van 2026. De raad wordt gevraagd om scenario 3 te kiezen om het verwachte begrotingstekort aan te pakken. Daarnaast moet de raad beslissen over de vorming van een reserve voor onderwijshuisvesting en de vaststelling van financiële uitgangspunten, zoals rekenrente en indexering van subsidies. De gemeente staat voor financiële uitdagingen door stijgende kosten in de jeugdzorg en investeringen in onderwijs en sociale huurwoningen. Er zijn verschillende scenario's uitgewerkt om tot een sluitende begroting te komen. De gemeenteraad moet ook kennisnemen van de ontwikkelingen en investeringsplannen. Het uiteindelijke doel is om een structureel sluitende begroting te realiseren, waarbij de gemeente zelfstandig en robuust blijft. De besluitvorming over de begroting vindt later in het jaar plaats.