Verkeersveiligheid Vogelenzangseweg: Raad wil actie

Documenten

• Motie 1 Vogelenzangseweg - PvdA, ZB, GrL, D66, LB 2025001680.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van de Motie ‘Vanaf vandaag op de Vogelenzangseweg de snelheid omlaag’
  
  #Titel en Samenvatting
  Titel: Motie ‘Vanaf vandaag op de Vogelenzangseweg de snelheid omlaag’
  
  Samenvatting: De motie richt zich op het verlagen van de snelheid op de Vogelenzangseweg, waar al jaren klachten zijn over te hard rijden, wat leidt tot onveiligheid, gezondheidsklachten en geluidsoverlast. De weg staat op de lijst van wegen met de meeste snelheidsoverschrijdingen. De motie stelt voor om de snelheid op een deel van de N206 te verlagen van 60 km/u naar 50 km/u, duidelijke bebording te plaatsen, en meer en duidelijkere oversteekplaatsen te creëren. Het doel is om tegen relatief lage kosten de leefbaarheid en veiligheid te verbeteren. Het college wordt opgeroepen om deze maatregelen snel uit te werken.
  
  #Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van problemen en het voorstellen van specifieke maatregelen. Het bevat concrete acties zoals het aanpassen van snelheidslimieten, verbeteren van bebording en het aanleggen van oversteekplaatsen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de kosten en de exacte implementatieplanning.
  
  #Rol van de raad bij het voorstel
  De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren en het college op te dragen om de voorgestelde maatregelen uit te werken en te implementeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en de uitvoering van de maatregelen.
  
  #Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan verkeersveiligheid en leefbaarheid boven andere mogelijke investeringen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenwerking met de provincie Zuid-Holland voor de snelheidsaanpassing op de N206.
  
  #Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde maatregelen. Het is acceptabel en realistisch gezien de relatief lage kosten. Echter, het is niet volledig tijdgebonden, aangezien er geen exacte deadlines zijn voor de implementatie, behalve een algemeen streven naar realisatie in het voorjaar van 2026.
  
  #Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college willen opdragen om de voorgestelde maatregelen uit te werken en te implementeren.
  
  #Participatie
  De motie vermeldt dat er een scan is gemaakt samen met inwoners, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen gedetailleerde beschrijving van hoe de participatie is vormgegeven of welke input van de inwoners is meegenomen.
  
  #Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op verkeersveiligheid en leefbaarheid.
  
  #Financiële gevolgen
  De motie stelt dat de maatregelen tegen relatief geringe kosten kunnen worden uitgevoerd, maar er worden geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen genoemd. Het college wordt gevraagd om in Q1 een dekkingsvoorstel te doen aan de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Vogelenzangseweg Snelheid Onveiligheid Geluidsoverlast Inwoners Wegmarkering Oversteken Leefklimaat Verkeerskundig advies Kosten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 2 handhaving bestemmingsplan Wildhoef - HvB, GrL, PvdA 2025001688.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie handhaving bestemmingsplan Donkerelaan 285 te Bloemendaal
  
  Samenvatting: De motie roept de gemeente Bloemendaal op om het bestemmingsplan voor het zorgcomplex Wildhoef aan de Donkerelaan 285 te handhaven. Het complex, dat oorspronkelijk een intramurale zorgvoorziening was, wordt door de nieuwe eigenaar Fortumus omgevormd tot een wooncomplex met Volledig Pakket Thuis (VPT), waardoor de intramurale zorg verdwijnt. De motie benadrukt het belang van het beschermen van ouderen die afhankelijk zijn van verpleeghuiszorg en roept op tot handhaving van de maatschappelijke bestemming van het complex, inclusief het gebruik van bestuursdwang en andere juridische middelen.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in termen van achtergrondinformatie en argumentatie. Het verwijst naar relevante documenten en brieven en legt duidelijk uit waarom handhaving noodzakelijk is. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de juridische en praktische stappen die de gemeente kan nemen.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om te beslissen over de handhaving van het bestemmingsplan en om het college op te roepen actie te ondernemen. De raad moet de belangen van de inwoners, met name de ouderen die afhankelijk zijn van zorg, afwegen tegen de plannen van de nieuwe eigenaar.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige bestemmingsplan, dat intramurale zorg vereist, of het toestaan van de transformatie naar een wooncomplex zonder intramurale zorg. Dit is een keuze tussen het beschermen van kwetsbare ouderen en het mogelijk maken van nieuwe woonvormen.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel duidelijk is, ontbreken specifieke meetbare criteria en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete actiepunten.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij het college oproept om het bestemmingsplan te handhaven en welke middelen daarbij ingezet moeten worden.
  
  Participatie
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces, behalve de betrokkenheid van de Cliëntenraad van Wildhoef.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het beschermen van ouderen met een zorgvraag, maar er is geen expliciete verwijzing naar milieuduurzaamheid.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Handhaving kan echter kosten met zich meebrengen, bijvoorbeeld in de vorm van juridische procedures. Het is onduidelijk hoe deze kosten worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wildhoef Intramurale zorg Zorgcomplex Fortumus Maatschappelijke bestemming Verpleeghuiszorg Handhaving Cliëntenraad Zorginstelling Volledig Pakket Thuis (VTP)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 3 sociale huurwoningen Park Lokhorsterduin - HvB 2025001679.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van de Motie Sociale Huurwoningen Park Lokhorsterduin
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Motie sociale huurwoningen Park Lokhorsterduin". Deze motie, ingediend door Hart voor Bloemendaal, richt zich op de realisatie en overdracht van sociale huurwoningen op Park Lokhorsterduin in Bennebroek. De motie benadrukt dat AVE Vastgoed verplicht is om deze woningen over te dragen aan een woningcorporatie en dat er druk moet worden uitgeoefend om liften en balkons toe te voegen aan het bouwplan. Het college wordt opgedragen om juridische stappen te ondernemen om naleving van de Anterieure Overeenkomst af te dwingen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, de problemen en de gewenste acties duidelijk uiteenzet. Het bevat specifieke punten van zorg en concrete stappen die het college moet ondernemen.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om de motie te bespreken en te stemmen over het al dan niet aannemen ervan. De raad moet beslissen of zij het college willen opdragen om juridische stappen te ondernemen tegen AVE Vastgoed.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de druk op AVE Vastgoed willen opvoeren door juridische stappen te ondersteunen. Dit omvat het afwegen van de belangen van verschillende doelgroepen en de haalbaarheid van het afdwingen van wijzigingen in het bouwplan.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die van het college worden verlangd. Echter, de haalbaarheid (achievable) van het afdwingen van deze eisen via een gerechtelijke procedure kan onzeker zijn. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen, behalve de oplevering in april 2026.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdragen om juridische stappen te ondernemen tegen AVE Vastgoed.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de juridische en beleidsmatige aspecten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op de sociale aspecten van huisvesting.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het afdwingen van juridische stappen kan echter aanzienlijke kosten met zich meebrengen, wat een belangrijk overwegingselement voor de raad kan zijn.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociale huurwoningen Park Lokhorsterduin AVE Vastgoed Woningcorporatie Anterieure Overeenkomst Doelgroepenbeleid Liften en balkons Ouderen Rechtsgang Woonvisie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 4 Staalslakken - LB 2025001689.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Motie bij de Begroting 2026 Gemeente Bloemendaal". De motie constateert dat er momenteel geen meerderheid is voor een amendement om staalslakken rondom het Hertenkamp in Bloemendaal te verwijderen. Er is ook nog geen definitief verbod op het gebruik van staalslakken. De motie stelt dat staalslakken milieuvervuilend en schadelijk zijn, vooral voor kinderen op speel- en recreatieplekken. Het college wordt verzocht om, zodra een verbod definitief is en de schadelijkheid is vastgesteld, de staalslakken zo snel mogelijk te verwijderen en een plan van aanpak voor te leggen aan de gemeenteraad voor verdere verwijdering.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van het probleem en het aangeven van de gewenste actie. Echter, het mist specifieke details over de tijdlijn en de financiële implicaties van de voorgestelde acties.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de motie beoordelen en beslissen of ze het college de opdracht willen geven om de staalslakken te verwijderen en een plan van aanpak te ontwikkelen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan de verwijdering van staalslakken, rekening houdend met milieu- en gezondheidsrisico's versus mogelijke financiële en praktische bezwaren.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een toekomstig verbod kan als een onzekerheid worden gezien.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het verwijderen van milieuvervuilende materialen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen aan. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde acties te beoordelen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Staalslakken Milieuvervuilend Schadelijk Hertenkamp Kinderen Speel- en recreatieplekken Verbod Verwijderen Plan van aanpak Gemeentelijke grond

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 5 energiebesparende voorzieningen huurwoningen gemeente Bloemendaal - HvB, GrL 2025001683.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Motie energiebesparende voorzieningen aan huurwoningen eigendom zijn van de gemeente Bloemendaal". De motie, ingediend door Hart voor Bloemendaal en GroenLinks, roept het college op om energiebesparende maatregelen te treffen in gemeentelijke huurwoningen, met name die met lage energielabels (E, F, en G). Het college wordt verzocht om vóór januari 2026 informatie te verstrekken over de woningen die in aanmerking komen, de instemming van huurders, de kosten en afschrijving van de investeringen, en de redelijke huurverhoging die hieruit voortvloeit. Het plan van aanpak en tijdspad moeten met de raad worden gedeeld.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig, aangezien het specifieke verzoeken bevat aan het college om informatie te verstrekken en een plan van aanpak te delen. Echter, details over de financiering en de exacte criteria voor "redelijke" huurverhogingen kunnen verder worden uitgewerkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en goed te keuren, en om toezicht te houden op de uitvoering door het college. De raad moet ook de verstrekte informatie en het plan van aanpak evalueren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij prioriteit geven aan verduurzaming van huurwoningen en of zij akkoord gaan met eventuele huurverhogingen. Er moet ook een balans worden gevonden tussen investeringen in duurzaamheid en de financiële lasten voor huurders.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden deadline (januari 2026). Echter, het is minder meetbaar en specifiek over wat een "redelijke" huurverhoging inhoudt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de specificiteit kunnen verbeteren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de gevraagde informatie en plannen te verstrekken.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van instemming van huurders, wat wijst op een participatieve benadering. Het is echter niet duidelijk hoe huurders verder betrokken worden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het gericht is op energiebesparende maatregelen en het verbeteren van energielabels van huurwoningen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vraagt om een inventarisatie van de kosten van verduurzaming en de jaarlijkse afschrijving. Het is nog niet duidelijk hoe deze kosten gedekt worden, en of er bijvoorbeeld subsidies of andere financieringsmogelijkheden worden overwogen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Energiebesparende voorzieningen Huurwoningen Verduurzaming Isolatie Huurverhoging Energielabel Investering College Groot onderhoud Instemming huurders

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 6 Meten is Weten circuit - PvdA, GrL, ZB 2025001684.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Meten is weten hoe hard geluid circuit is" en is ingediend door PvdA, Zelfstandig Bloemendaal en GroenLinks. De motie stelt dat er in Bloemendaal veel klachten zijn over geluidsoverlast van het circuit Zandvoort. Momenteel is er slechts één meetpunt bij de hoofdtribune, terwijl er aan de oostkant geen fysiek meetpunt is. De motie vraagt om een extra meetpunt in het duingebied van PWN, bij het wisentenverblijf, om de geluidsoverlast beter te kunnen meten en analyseren.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de beperkingen van de huidige meetmethoden en de noodzaak voor een extra meetpunt.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de motie bespreken en stemmen over het verzoek aan het college om in overleg te treden met PWN/Provincie voor het plaatsen van een meetpunt.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of ze het belangrijk vinden om extra meetpunten te plaatsen om de geluidsoverlast beter te kunnen meten en of ze de kosten en inspanningen hiervoor gerechtvaardigd vinden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van het plaatsen van een meetpunt. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (spoedig) en de kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken om actie te ondernemen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar het adresseren van hun klachten impliceert een vorm van indirecte participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verminderen van geluidsoverlast kan bijdragen aan een betere leefomgeving.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking van het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geluidoverlast Circuit Zandvoort Meetpunt ODIJ Klachten Windrichting Wetenschappelijk onderzoek Wisentenverblijf PWN Geluidmetingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie 7 Houd het Landje van Patna groen - HvB 2025001696.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Houd het Landje van Patna groen!" en is ingediend door Hart voor Bloemendaal. De motie roept op om het Landje van Patna niet te bebouwen, maar in plaats daarvan een Dorpstuin aan te leggen. Dit initiatief komt voort uit zorgen van omwonenden over grondwaterproblemen, verkeersontsluiting en parkeerproblematiek. De buurt heeft al sinds 2017 plannen voor een Dorpstuin, die verder zijn uitgewerkt na een participatietraject. Het college heeft erkend dat er onvoldoende draagvlak is voor bebouwing en heeft toegezegd in overleg te treden met de raad en omwonenden over de toekomst van het Landje.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de redenen voor het voorstel. Het benoemt de problemen met eerdere bouwplannen en de steun voor het buurtinitiatief. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de financiële en praktische haalbaarheid van de Dorpstuin.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om medewerking te verlenen aan de aanleg van de Dorpstuin. Dit betekent dat de raad een standpunt moet innemen over de toekomst van het Landje van Patna.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de aanleg van de Dorpstuin of het openhouden van de mogelijkheid voor toekomstige bebouwing. Dit is een keuze tussen groenbehoud en mogelijke stedelijke ontwikkeling.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de Dorpstuin is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om de Dorpstuin te ondersteunen, zoals voorgesteld in de motie.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt dat er een participatietraject is geweest en dat de plannen van de buurt in een vergevorderd stadium zijn. Het college heeft erkend dat er onvoldoende draagvlak is voor bebouwing, wat wijst op een zekere mate van participatie en inspraak van de omwonenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de aanleg van een Dorpstuin bijdraagt aan groenbehoud en mogelijk aan waterberging, wat milieuvriendelijker is dan bebouwing.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de Dorpstuin te beoordelen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Landje van Patna Omwonenden Dorpstuin Grondwaterprobleem Wateroverlast Verkeersontsluiting Parkeerproblematiek Buurtinitiatief Participatietraject Draagvlak

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken