Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een verzoek om openbaarmaking (Woo-verzoek) van een document met betrekking tot Camping Vogelenzang. Het voorgestelde besluit is om de geheimhouding op de raadsinformatiebrief van 20 februari 2025 in stand te houden op grond van artikel 5.1, tweede lid onder i van de Wet open overheid (Woo). Het college heeft de raad in beslotenheid geconsulteerd over de voortgang van het dossier en stelt dat openbaarmaking de procespositie van de gemeente kan schaden. Het doel is om de geheimhouding te handhaven om het goed functioneren van de gemeente te beschermen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het beoogde effect, en de argumenten voor het handhaven van de geheimhouding uiteenzet. Het biedt voldoende context en juridische onderbouwing voor de voorgestelde beslissing.
Rol van de Raad:
De raad heeft de exclusieve bevoegdheid om te beslissen over het opheffen van de geheimhouding, zoals bepaald in artikel 89, vierde lid van de Gemeentewet. De raad moet een besluit nemen over het (impliciete) verzoek tot opheffing van de geheimhouding voordat het college een besluit kan nemen op het Woo-verzoek.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de geheimhouding om de procespositie van de gemeente te beschermen of het opheffen van de geheimhouding in het belang van transparantie en openbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische gronden voor geheimhouding. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke termijn wordt genoemd voor de evaluatie van de geheimhouding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of de geheimhouding op de raadsinformatiebrief van 20 februari 2025 gehandhaafd blijft of wordt opgeheven.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, aangezien het een interne aangelegenheid betreft die de procespositie van de gemeente raakt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en procesmatige overwegingen.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het voorstel richt zich op de juridische aspecten van geheimhouding en openbaarmaking. Eventuele financiële implicaties zouden voortkomen uit de gevolgen van openbaarmaking voor de procespositie van de gemeente, maar deze worden niet expliciet besproken.
